Star Trek, J.J. Abrams - 2009

« Older   Newer »
  Share  
Red Hot Chili Peppers
view post Posted on 26/8/2008, 17:50




Star Trek XI

image


Star Trek (noto anche come Star Trek XI) è un film di fantascienza diretto da J.J. Abrams di cui è iniziata la produzione, la sua uscita è prevista per il maggio 2009. Si tratterà dell'undicesimo capitolo della saga cinematografica di Star Trek.

Annunciata nell'aprile del 2006, questa pellicola riguarderà le prime avventure di alcuni personaggi della serie classica di Star Trek.

CITAZIONE

Titolo originale: Star Trek
Lingua originale: inglese
Paese: USA
Anno: 2009
Durata: sconosciuta
Colore: colore
Audio: sonoro
Genere: fantascienza
Regia: J.J. Abrams
Soggetto: basato su Star Trek di Gene Roddenberry
Sceneggiatura: Alex Kurtzman, Roberto Orci
Produttore: J.J. Abrams, Damon Lindelof, Stratton Leopold
Produttore esecutivo: Alex Kurtzman, Roberto Orci, Bryan Burk, Jeffrey Chernov, Edward Milstein, Bill Todman Jr., Paul Schwake

Interpreti e personaggi:
Chris Pine: James T. Kirk
Zachary Quinto: Spock
Karl Urban: Dott. Leonard "Bones" McCoy
Simon Pegg: Montgomery "Scotty" Scott
Zoë Saldaña: Nyota Uhura
John Cho: Hikaru Sulu
Anton Yelchin: Pavel Chekov
Eric Bana: Nero
Bruce Greenwood: Cap. Christopher Pike
Winona Ryder: Amanda Grayson
Leonard Nimoy: Spock anziano
Ben Cross: Sarek
Greg Ellis: Capo Ingegnere Olson
Chris Hemsworth: George Samuel Kirk
Clifton Collins Jr.: Gen. Ayel
Jennifer Morrison: Winona Kirk
Rachel Nichols: (da definire)
Jimmy Bennett: James T. Kirk da bambino

Fotografia: Dan Mindel
Montaggio: Maryann Brandon, Mary Jo Markey
Musiche: Michael Giacchino
Scenografia: Scott Chambliss


Trama

image
L'USS Enterprise in costruzione


La trama del film è basata sulle origini dell'avventura spaziale del capitano James T. Kirk e del vulcaniano Spock, nonché dei principali membri della missione Enterprise originaria (Uhura, Sulu, Chekov, il dottor McCoy) con la presenza di Christopher Pike, il predecessore di James T. Kirk al comando della nave stellare Enterprise, che può ricondurre la vicenda tra il 2230 e il 2265 secondo la cronologia di Star Trek.

Nel film il personaggio di Spock apparirà sia nella sua versione giovanile che in età avanzata.

Produzione
È data per certa l'apparizione dell'attore Leonard Nimoy che tornerà ad interpretare il ruolo di Spock. Questa parte sarà condivisa con Zachary Quinto, che interpreterà la controparte giovane dell'ufficiale vulcaniano. Non è noto sapere come questo si integrerà con le vicende che verranno narrate nel film, protette da una segretissima sceneggiatura. Essendo un prequel della serie classica, il film ha sollevato diverse critiche da parte dei trekker che temono non verrà rispettato il canone e quindi la complessa cronologia dell'universo trek, sebbene il regista abbia più volte dichiarato che il film sarà completamente aderente al canone.

La produzione dovrebbe avere un budget tra i 135 e i 150 milioni di dollari, una cifra più che doppia a quella usata per il precedente film La nemesi, che aveva un budget dichiarato di 80 milioni di dollari[citazione necessaria] (anche se alcune fonti riportarono una spesa di 93 milioni di dollari), e superiore a qualunque film di Guerre Stellari.

Promozione
Il 18 gennaio 2008 è stato distribuito il teaser trailer della pellicola, allegato a Cloverfield, film prodotto da J.J. Abrams. Lo stesso regista ha in seguito dichiarato che il prossimo trailer è previsto probabilmente per il mese di luglio 2008.

Nel gennaio 2008 è stata lanciata la campagna di marketing virale del film. Raggiungibile dal sito ufficiale, è on-line http://www.ncc-1701.com, dove appaiono quattro monitor che seguono altrettante telecamere di sorveglianza che riprendono l'assemblaggio della nave stellare Enterprise.

Tra il 13 e il 16 novembre 2007, a supporto della presenza del Capitano Christopher Pike nel nuovo film, la Paramount presenta negli Stati Uniti ed in Europa in più di 500 sale cinematografiche selezionate la versione re-digitalizzata del doppio episodio The Menagerie della serie originale, incentrato proprio sulle vicende di Pike.

Nel luglio 2008 vengono diffusi i primi poster dei personaggi protagonisti Nero, Uhura, Spock, e Kirk. I quattro primi piani, se posizionati l'uno accanto all'altro, formano il simbolo della flotta stellare.

Trailer



Fonte: Wikipedia

Edited by Red Hot Chili Peppers - 18/12/2008, 18:06
 
Top
Red Hot Chili Peppers
view post Posted on 11/5/2009, 19:31




Complimenti!
Una sola nota storta in questo film! hanno cambiato la storia!!!
Per dare un inizio alla federazione del dopo Archer, hanno fatto un buon lavoro..!
-
SPOILER (click to view)
Hanno distrutto Vulcano!!!
Vulcano viene menzionato in tutte le serie di Star Trek, Abrams cosa hai combinato, te vedi troppo Emmerich!!!
-
Un'altra cosa, chiamate il wwf é fate arrestare Scott, ha fatto scomparire il cane dell'ammiraglio Archer! quel tenero Biggle amante del formaggio!
-
un Kirk troppo vanitoso e spavaldo, ricorda molto Riker in TNG!
-
la nave romulana non é altro che la forma avanzata della nave romulana a forma di calamaro incontrata dal capitano Archer nelle ultime puntate di Star Trek Enterprise!
Infatti tutte le navi da guerra romulane sono falchi, invece quando sono di questa costituzione sono sperimentali. (ossia prototipi per missioni segrete, cosa strana e che non vediamo neanche l'occultamento da parte dei romulani, ma forse con quella nave non ne avevano bisogno.)
-
Ecco notiamo la passione per i mostri per Abrams, li fa comparire anche in Star Trek!!
-
Wow vedere un romulano senza capelli e con i tatoo é stato molto sconvolgente!
Ma dato che il film é adatto a tutti, ci può stare!
-
La trama per chi ha visto le vecchie serie di Star Trek può ben ricordare che c'e' ne sono di simili!
Anche se Abrams secondo me, ha voluto sottolineare il timeline della formazione dell'equipaggio dell'Enterprise.
-
Hanno sottolineato ancora il rapporto tra Uhura e Spok!

raga Uhura che pezzo di figliola!!!
Spero che da questo film nasca una nuova saga, Star Trek non può morire, i personaggi sono stati tutti all'altezza.
Abrams ha voluto dedicarlo a tutti, anche ad un pubblico che non conosce Star Trek, infatti il popolo Trekker non è abituato a vedere un capitano giovane, inesperto e spavaldo capitano della nave ammiraglia, quasi una mossa per accavalarsi i bambini. 150 milioni di dollari solo per i trekker sarebbero stati uno spreco!
-
-
:7: 1/2 trama troppo scontato per i trekker e soprattutto prevedibile!
Non ci voleva per forza Abrams per produrlo! ..era il regista del momento e hanno scelto lui.
 
Top
view post Posted on 11/5/2009, 20:04

Detective principe-robot

Group:
Admin
Posts:
2,259
Location:
Firenze

Status:


Ragazzi ho visto Star Trek...SPETTACOLARE!!! Un capolavoro indiscutibile! Non solo per i fan ma anche per i normali spettatori!!!

CITAZIONE
Complimenti!
Una sola nota storta in questo film! hanno cambiato la storia!!!

No...la storia non è cambiata. Quella che viene raccontata è la versione di un universo parallelo causato dall'arrivo di Nero!
Infatti Vulcano non era mai esploso! Secondo me Abrams è stato un genio perchè facendo così non ha stravolto l'universo di star trek ma ha solo dato un inizio a una probabile nuova serie....
Più che prequel lo chiamerei...remake!
 
Top
Sym
view post Posted on 12/5/2009, 11:22




visto
voto 6
diciamo 7 solo perche i primi 10 minuti mi anno fatto piangere.
.........no non damo 6 e basta e son gentile....

SPOILER (click to view)
come film tv e carino, e un film di fantascenza MA NON E STAR TREK,Abrams mi a deluso parecchio il film non e al altezza dei suo predecessori, anzi e molto inferiore, diciamo che e il peggiori di tutti i film di star trek, scopiazzato da vecchi film, ripetitivo in certe cose con i viaggi nel tempo, cambando storia personaggi caratteri.........
Consiglio abrams di vendere ortaggi e lasciare il cinema ai professionisti


ripeto lo dice chi e crescuta con star trek serie classica
 
Top
Red Hot Chili Peppers
view post Posted on 13/5/2009, 12:20




ah si é vero, Vulcano non è mai esploso!!!
si Abrams é stato bravo, ma non eccezionale, a mio avviso é più bravo sulle serie TV!
 
Top
mecha1977
view post Posted on 21/5/2009, 10:00




Quante polemiche che fate, un po di flessibilita. Povero Abrams, doveva comunque combattere con un mostro del calibro di tutti fans fondamentalisti che volevano un film che rispettasse i canoni di una serie, per quanto intramontabile, vecchia di più di 20 anni.
tenete conto che è stato solo un filmetto a mio avviso fatto bene. Stica se non rispetta la sacra mitologia di star trek, come sottolineava Neo è tutto accaduto in un'universo alternativo. cavolo vedete anche doctor who... mi volete dire che in star trek non è accettabile?
ma per favore
stesse polemiche che vengono fatte ogni volta che fanno un remake o un sequel o un reset.
I registi muoiono, le tematiche cambiano, le trame e i personaggi diventano obsoleti.
Non impiccate JJ solo perchè ha cercato di portare star trek nel 21° secolo cercando di farlo accettare dalle masse oltre che da quel ristretto gruppetto di fanatici.
 
Top
Red Hot Chili Peppers
view post Posted on 28/5/2009, 18:21




ci sono alcue puntate delle serie televisive di star trek che sono migliori del film in questione!
Bisogna primare Abrams per averci portato il timeline del dopo federazione, anche se la carriera dell'equipaggio tranne che per Spock e Uhura é stata molto superficiale e frettolosa.
 
Top
6 replies since 26/8/2008, 17:50   387 views
  Share